Si parla da tempo che il futuro Office 12 aprirà i formati e passerà ad uno più aperto. Leggendo qualche blog in giro, vedo posizioni contrastanti tra loro, ma parliamone un po’.
Cos’è che esiste da vari anni, usa formati di documenti aperti e sta guadagnando fama di giorno in giorno? Si, OpenOffice.org. Cosa contrasta nel suo piccolo OpenOffice.org? Direi proprio Office.
Cosa ha reso OpenOffice.org così famoso in così poco tempo? Il fatto che sia gratuito e libero. Non potendo puntare sulla gratuicità , m$ ha leggermente puntato sulla libertà : nessuna apertura del codice, ma apparente apertura dei formati utilizzati.
Office 12 utilizzerà sì i modelli XML per i propri documenti, ma tenterà di chiuderli il più possibile, per evitare la costruzione di nuovi editor di testo in grado di modificarli. In questo modo essa riesce a farsi pubblicità gratuita perchè adesso gli utenti medi sono portati a pensare che Office 12 sarà in grado di aprire documenti OpenOffice.org.
Strano fatto, vero? Ad OpenOffice.org hanno lavorato sodo per riuscire a supportare bene i formati proprietari e chiusi di Office, mentre Office, che potrebbe benissimo supportare l’OpenDocument di OpenOffice.org (in quanto standard aperto), non lo fa. Non sarebbe una buona mossa pubblicitaria, che aiuterebbe entrambe le “fazioni”?
In ogni caso m$ ha puntato su un cavallo sbagliato: OpenOffice.org sta guadagnando terreno perchè è il programma ad essere libero e gratuito, e l’apertura dei suoi documenti è solo una conseguenza.
Aspetto di sapere come andrà a finire, gustandomi la sublime interfaccia di OpenOffice.org 2.0, aprendola dal menù di Gnome, che gira sotto Ubuntu Linux. E vivo serenamente..
-
Recent Posts
-
Recent Comments
- Jude Deltufo on Papers analyzed, grid
- Boost your productivity with the Pomodoro Technique « Doctoral School blog on Pomodroid
- network-manager-applet not showing in system tray (KDE) on Network Manager on Slackware 13.0, the dirty and easy way
- bodom_lx on On the geolocation based driver-rider matching algorithm of Dycapo
- Rick Steele on On the geolocation based driver-rider matching algorithm of Dycapo
-
Tags
api change code daniel deb distro django document Download DyCaPo dynamic dynamic carpooling FBK Gnome google how Internet italia java javascript link linux list opensource OSI pageTracker personal project projects release report rest server set sid site SoNet source standard Text theme ubuntu Unibz wikipedia xml-rpc
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
Ma alla fin fine sai qual é il fattore vincente di OpenOffice? Che non é programma – bug come Office. Pensa che l’altro giorno avevo sotto mano un .doc ed ho provato ad aprirlo in Office (si… per qualche motivo strano ero sotto Windows) Risultato? Crash. Allora vado da OpenOffice e cosa fa? me lo apre tranquillissimamente. L’unico motivo per cui Office é largamente utilizzato é l’ignoranza informatica della gente.
Ciao.
Esatto..c’é anche chi si lamenta della lentezza di OpenOffice.org. Intanto avete mai provato la differenza tra le varie beta e la finale? Un abisso di velocitá! Inoltre, il famoso quickstarter, esistente sia per Linux che per Winzoz? Forse non siamo ai livelli di Office come velocitá,ma come stabilitá siamo ben sopra. E poi Office a che versione é? Quanti anni ha avuto per migliorarsi? Invece OpenOffice.org é ancora relativamente giovane.
perche non so di cosa stiate parlando??? madonna che ignorante..mi sento cosi polla e ignorante quando entro nel tuo blog dany…
non sei ignorante,piccola..semplicemente non hai lo stesso interesse mio e di channels..ognuno ha le sue passioni
ma channels dice “ignoranza informatica della gente” io che ci posso fare…se nessuno me le insegna ste cose come le imparo :,( !!va be pazienza…non le imparo
sopravvivo lo stesso…
Per chi capita qui da un motore di ricerca.. l’articolo ha una seconda parte, http://task3.cc/2006/07/22/office-12-apre-i-documenti-ma-quanto-parte-seconda/